富有爭議的建筑財富
來源：轉載 | 作者： 點擊量：
2014-09-24
內容導讀：——摘自《北京青年報》2006年9月2日D1版
很多人都沒有想到，在建筑風格一向保守的北京，能夠在21世紀之初，興建三個鐵定將被中國建筑史上大筆記載的建筑：國家大劇院、新中央電視臺大廈和國家奧林匹克體育場主場館“鳥巢”。這三個建筑方案，將改變北京建筑的基...
——摘自《北京青年報》2006年9月2日D1版
很多人都沒有想到，在建筑風格一向保守的北京，能夠在21世紀之初，興建三個鐵定將被中國建筑史上大筆記載的建筑：國家大劇院、新中央電視臺大廈和國家奧林匹克體育場主場館“鳥巢”。這三個建筑方案，將改變北京建筑的基本語匯，重新將北京的建筑風格提升到了一個炫目的高度。建筑是城市的符號和外衣，也是城市要表達的意念的強烈體現。這三個建筑都存在不同程度的爭議，但是，很多人都承認，北京確實令人振奮地有著大手筆和大氣魄，敢于給未來留下哪怕是富有爭議的建筑財富。
新中央電視臺大廈的方案，曾遇到了強烈的質疑和反對，雖然沒有廣泛的反對聲浪，可是，我就聽說了一些關于這個建筑聳人聽聞的評價，比如有人認為它違反了力學原理，很難真正地實施。但這個建筑還是順利地實施了，說明決策者很有氣魄。我很喜歡這個扭曲的字母一樣的建筑，在世界著名的設計事務所、“大都會建筑事務所”的設計大師庫浩斯的設計主持下，新中央電視臺大廈變成了一個立體的、扭動的A字，整個建筑呈現環形，像是一個巨大的管子，把各個復雜的分區功能部分全部地連接了起來，顯示了建筑大師巨大的想象力和令人驚嘆的創造力。建筑高度高達230米，在中央商務區建筑群中不算很高，但是，肯定是令人眼前一亮的建筑。我知道，設計師、荷蘭人庫浩斯可是一個大名鼎鼎的人物，他于2000年獲得了普利策建筑獎，他補充稱為是“當今世界最具有天才和創造力的建筑師。他有能夠讓建筑唱歌的本領。這樣一個世界頂尖設計師的傷口沒有費太大的周折就被中國人接受了，顯示了我們的建筑觀念已經有了飛速的變化。
更大的變化還在后面。2003年3月，國家奧林匹克體育場館主場館的設計方案評選出來了，這一次，觀眾和專家的意見竟然出奇地巧合，一個被稱為是“鳥巢”的方案獲得了通過。它是瑞士赫爾佐格和迪穆龍建筑師事務所與中國建筑設計研究院合作設計聯合體的作品。這個方案也十分冒險和突兀，又遭到了一些老建筑家的批評，最后，不得不更改了原先有活動屋頂的設計。我很喜歡這個建筑，我看，它的優勢在于，形式與結構、人群、賽場全部都緊密地結合了，拋棄了傳統體育建筑為了造型而造型的手法，而是讓建筑完全為賽場與觀眾服務；內斂的建筑造型呈現出東方美思想。除去鳥巢的聯想，冰裂紋、棱花窗等具有中國文化意味的想象，也能自然流露出來。
“鳥巢”設計方案盡管爭議很大，但其獨特的造型，仍然令大多數京城百姓無法抗拒，成為得票最多的方案。短短5天半的時間，有1萬多市民參觀了國家體育館建筑設計方案展。現場共發放選票7000余張，收回選票6000余張，其中，赫爾佐格和德梅修設計公司與中國建筑設計研究院合作方案B1 1）獲3506張，位居第一。喜歡這個方案的人覺得它獨特、簡潔、實用，在世界建筑史上堪稱獨一無二；而質疑這個方案的觀眾則覺得，這個大“鳥巢”太前衛，不像傳統的中國建筑。此前，專家評委會以絕對多數票重點推薦“鳥巢”方案為實施候選方案——8票贊成，2票反對，2票棄權。觀眾的投票結果與專家評選如此一致，尚屬少見，也表明了北京人對建筑的理解與鑒賞已經達到相當水準。
赫爾佐格與德梅隆都是足球運動的受好者，他們通過巨型網狀結構的聯系，使體育場內部滑有一根立柱，看臺是一個完整的沒有任何遮擋的碗形，這種均勻而連續的環狀，使得人們的注意力可以集中在場內的觀眾和場上的賽事，使人群構成建筑，并提供了舒適的環境、極佳的視野和氣氛，它將帶起觀眾位的興奮情緒，能夠激發運動員優異的表現。參與設計的中國建筑師李興綱說，“你不會想象到一只鳥會粉飾它的巢，只不過是住它的巢。所以我們的設計正是這樣，我們的概念是我們要造一個體育館，這個體育館需要它的結構，這個結構形成以后，我們不需要為它加另外一層表皮，像玻璃幕墻或者其他等等的外墻”。
這一次，連庫浩斯都驚嘆了，他是評委之一，他說：“這是一個嶄新的殿堂！它營造了一種氣氛，那就是家的氣氛！”庫浩斯被這個作品折服了。“新的北京，正需要這樣的建筑來表達。它不僅僅是北京所需要的，其中還包含了最具普遍性的價值，那就是形式與內容的高度統一，樸素與雄偉的完美結合。”確實，人類建筑的歷史和別的藝術史都是一樣的，也是由一條創新的道路筑成的，而這三個建筑大膽突兀，冒險地表現出了建筑歷史不斷向前推動的革命性變化，從任何意義上講，都將提供一種21世紀的中國與世界建筑發展進程互相引證的關系，具有開創性的意義，標志著北京有了完全可以載入當代世界建筑史的建筑精品。
上一篇：設計費研究
下一篇：建筑設計好與不好的問題之我見
